Цевовод за отпадне воде је постављен пре него што су се сви договорили о ревизији

Први пут када сам видео пројекат отпадних вода од угљеничног челика од 84 инча од извођача, цртежи Ревизије 2 су већ кружили унутар тима за набавку.

Нико више није помињао ревизију 1.

Ланац е-поште почео је питањем о премазивању.

Неко из тима за локацију је питао да ли је унутрашња облога већ завршена за услове изложености мору.

Инжењеринг је одговорио касније у току дана, али њихов одговор се односио на ревизију 3.

Тада сам први пут схватио да не раде сви на истом документу.

Занимљиво је да се пречник цеви никада није мењао.

84 инча је остало фиксно од почетка.

Све око њега је наставило да се креће паралелно.

Неколико дана касније, набавка је издала појашњење у којем се пита коју ревизију треба користити за одређивање цена.

Није било званичног одговора у теми.

Један од инжењера је управо одговорио:

„Користите најновију издату верзију.“

Али нико није дефинисао шта значи „најновије“.

Током тог периода, сећам се да је координација локације постала активнија од прегледа инжењеринга.

Разговарали су о радним прозорима и редоследу инсталације, али су се и даље позивали на штампане цртеже који су већ били стари две верзије.

У једном тренутку, три различите ревизије су коришћене паралелно:

инжењеринг је имао ревизију 3,

набавка референцирана Ревизија 2,

тим сајта је и даље означавао Ревизију 1 на штампаним примерцима у канцеларији.

То нико формално није исправио.

Пројекат је само настављен.

Касније, када сам поново проверио фасциклу са датотекама, Ревизија 4 је већ била отпремљена.

Никакво саопштење није послато.

Није написана е-маил потврда.

Тамо се управо појавио.

Када је инсталација почела, цев је већ била на лицу места.

Никада нисам видео коначну поруку која потврђује која је ревизија постала званична.

Систем је ипак кренуо напред.